15 enero 2018

El PP que nos espera este año

El Partido Popular pretende seguir consumiéndonos en su salsa. Para ello está moviendo todos los recursos que tiene, que son muchos, y tratará de paliar la situación difícil, por la que atraviesa, con iniciativas mediáticas, fórmulas inocuas y falsas soluciones para seguir inoculándonos el virus de la desigualdad económica, la pobreza y la inequidad social.

Van a lo suyo, eso sí, les va a costar cada vez más. Y es que el PP está acorralado y acosado por todo lo que les rodea, y gracias a sus propios méritos.

En primer lugar tendrá que volver a ceder ante C’s y PNV, para salvar los presupuestos de 2018 que deben aprobar, hoy todavía en la nevera por dificultades en los acuerdos, bien debidos a cuestiones de corrupción o bien de territorialidad. Pero, no tendrán problemas, tanto Ciudadanos como Peneuvistas pondrán el cazo y les ayudarán a aprobar el presupuesto.

Lo que no está tan claro son una serie de temas que representan los obstáculos en su camino. Para comenzar el año, no lo podían haber hecho peor con el primer pistoletazo: La han armado buena, gracias a su director general de tráfico y al ministro del Interior por el suceso de la AP-6. Y a ello, sumemos los juicios por corrupción que les van a tener todo el año ocupados en defenderse. Hoy ya ha empezado la cuestión en Valencia, pero no sólo la Gürtel les espera en 2018.

La corrupción va a seguir quitándoles el sueño a los peperos. Así, en la Comunidad de Madrid, de una forma inexplicable para todos menos para ellos, se han retirado de la comisión de investigación de la corrupción, aludiendo a que se les insultaba. Está claro que llamarles delincuentes y corruptos es para ellos un insulto, cuando para los demás es un epíteto real, como la vida misma. La verdadera razón es querer esconder, y negar a la oposición, los documentos solicitados en el asunto del Canal de Isabel II. Algo que después de negar en dos ocasiones, Cifuentes no ha tenido más remedio que entregar antes de que le obligara la ley. En definitiva, tratan de ganar tiempo y, si pueden, destruir los discos duros.

El año no ha comenzado bien para los chicos de Génova. Resulta que, hasta su máximo ejemplo en cuestiones económicas, el hombre artífice del milagro español, el “amigo Rato” ha declarado en el Parlamento contra su propio partido, acusándoles de manipular y actuar de forma mafiosa contra Bankia y contra él, forzando el rescate de la antigua CajaMadrid. Como respuesta, la callada. Y ya saben aquello de quien calla, otorga.

Los resultados de Cataluña les han dejado tocados –cercanos al hundimiento--, y han hecho de Ciudadanos, su aliado especial, su principal oponente en la derecha española. Y aunque siga creyendo que el partido de Ciudadanos es efímero e inocuo, basado en una ayuda exacerbada de los bancos, en un marketing político acertado y en un empleo de frases-eslogan superficiales y sin ningún contenido, siempre a la búsqueda del voto de la elección más próxima, hoy representa para el PP, un gran hándicap que les ha destrozado su ya precaria importancia en Cataluña, y les ha robado cientos de miles de votos, según las encuestas, en el resto del Estado.

Y todo ello, sin querer cambiar ni un ápice en sus futuros presupuestos. Por ejemplo, siguen sin convocar el pacto de Toledo, dejando a las pensiones en una situación futura incierta, siguen dejando a cero el presupuesto para la Memoria Histórica, continúan despreciando a los dependientes, basta ver que su proyecto de presupuesto pretende continuar con una aportación por dependiente menor a la de 2011. Y qué decir de la ayuda que siguen prestando a la Iglesia y a las asociaciones franquistas, como es el caso de la subvención que conceden a la Asociación de Militares Españoles, conocidos por su apología al franquismo, y defensa del Nacional-Catolicismo y de la “Victoria” de los militares golpistas de 1939.

Lo tienen difícil y, sobre el tema estelar de Cataluña, ya saben qué opinan. Nada de concesiones, viva la represión y los resultados de las elecciones no tienen importancia. Lo que vale es el 155. Ya no nos queda sino esperar que la gota de agua de este año, rebose y haga desbordar el vaso maldito que nos tiene en una burbuja de desprecio, corrupción y desigualdad desde 2011. Amén.

Salud y República

08 enero 2018

Justicia vengativa contra Junqueras

Los tres Magos este año han sido peperos, como corresponde a cualquier monarca, y han decidido que Oriol Junqueras siga en prisión. Naturalmente los Magos que han propiciado este desvarío han sido los tres jueces del Supremo.

Sin ser hombre de leyes, pero sí seguidor de los acontecimientos políticos, no encuentro ningún argumento para que se mantenga a Junqueras –también a los otros Consejeros y a los Jordis--, en prisión provisional, salvo que sea una cuestión de venganza.

El manejo de fiscales y de jueces por parte del PP, partido que podría ser nombrado el tótum revolútum de la separación de poderes, es constante, a pesar de su empeño en defender que existe separación cuando mezcla los tres poderes y pretende manejarlos a su antojo desde su gobierno. Así empezó todo con el Estatuto aprobado por todos y con la utilización del Tribunal Constitucional como censor máximo a su beneficio.

Y es que no han podido asimilar que, de nuevo, el independentismo haya obtenido mayoría de escaños, que ellos hayan conseguido la mayor derrota de su historia, y que a pesar de todo lo que ha ocurrido, los independentistas hayan alcanzado casi los mismos resultados que en las elecciones anteriores.

No se puede entender que la prisión preventiva, algo que se aplica en casos muy excepcionales se haya utilizado con Junqueras y los otros independentistas. Parece claro que el caso es seguirles complicando la vida y que, a pesar de haber ganado, tengan problemas para formar la mesa del Parlament y el Govern.

Ahí sigue Albiol, capitoste pepero, cuya xenofobia quedó clara cuando ejercía de alcalde de Badalona, cuyos ciudadanos le han premiado en estas elecciones catalanas con un 8%. Pero ellos siguen como si no hubiera pasado nada y además con ese odio acumulado por el resultado tan negativo de su candidatura.

Cuando hay condenados, o imputadísismos con juicio oral abierto por corrupción --del PP o próximos a él, que hoy esquían en Suiza o se mueven sin ningún problema y a sus anchas-- que a simples imputados políticos se les niega la libertad, probablemente por ser independentistas y porque “se han atrevido” a presentarse y salir muy airosos en las elecciones, es algo demencial.

El hecho de que su 155, más la actuación inhumana de las fuerzas policiales del 1 de octubre, la marcha de empresas fuera de Cataluña y la encarcelación de varios políticos independentistas no les haya dado resultado, en vez de corregir su actuación, les incita a seguir por la línea dura, con la lanza de la venganza por delante.

No sé qué paso será el siguiente que den, pero si todavía no han entendido que en Cataluña hay una mayoría importante en contra del 155, que son una mayoría muy amplia los que desean un referéndum acordado, que hay una mayoría grande en contra de la encarcelación de los políticos independentistas y que los independentistas no son cuatro gatos sino cerca del 50% y no se van a rendir, es que viven en otro mundo y son un peligro para todos. Aunque tengan más fuerza, apliquen la represión en vez del diálogo y utilicen los poderes del Estado a su antojo, no han entendido que lo único que están haciendo es crear mártires y terminarán desapareciendo en Cataluña. Eso sí, complicándonos la vida a todos.

Salud y República

04 enero 2018

La cabalgata que provoca homofobia

En Madrid, como todos los años, el ayuntamiento celebra, en los distintos distritos, cabalgatas de Reyes. Este año ha llamado la atención la del distrito de Vallecas.

Este año desfilará, dentro de la cabalgata, una carroza con tres mujeres –una dragqueen-- que, bajo la asociación Orgullo Vallekano, pretende dar visibilidad a los valores de igualdad y diversidad, algo que también atañe a la educación de los niños, donde se estima que un 10% son LGTBI.

Nada más saber esto, los sectores conservadores han lanzado sus dardos venenosos contra este hecho, denunciando que esta carroza es un intento más de Ahora Madrid y de la alcaldesa Carmena de desnaturalizar la Navidad.

Ahí quedan preocupadísimos los chicos y chicas del PP y de  C’s porque no entienden que esta carroza deba participar en un desfile navideño y profundamente religioso. Y es que estos meapilas utilizan su religión para tapar sus vergüenzas homófobas. Por mucho que lo intentan no pueden evitarlo y les sale homofobia por todos sus poros.

El argumento que emplean estos conservadores nacional-católicos es tan flojo que basta ver cómo son la gran mayoría de cabalgatas, y las carrozas que las componen, para que quede desmontado de inmediato.

Porque, ¿cuándo han protestado los peperos y demás conservadores cuando han desfilado, junto a los Magos de Oriente, equipos de fútbol, dioses romanos como Cibeles o Neptuno, o personajes que nada tienen que ver con la Navidad como Darth Vader? O, ¿Cuándo han dicho ni pío ante carrozas como las de El Corte Inglés, MoviStar o distintos bancos? Y que yo sepa tampoco tienen mucho que ver con la Navidad. Eso sí, son los representantes de esta sociedad plutocrática donde el Dios Dinero es el Zeus de nuestro tiempo.

Y no sólo han criticado la existencia de esta carroza, que trata de normalizar ante los niños y mayores las orientaciones sexuales minoritarias, sino que han mentido, como nos tienen acostumbrados, y desde uno de sus diarios favoritos han anunciado que los reyes magos eran sustituidos por reinas drag-queens, cuando los magos siguen siendo los ocupantes de las carrozas principales, mientras que la carroza en cuestión ocupa un puesto complementario más, dentro del desfile.

Ojalá que hubieran despertado la misma preocupación por el barrio de Vallecas –al que tienen olvidado y discriminado— que la que demuestran por esta carroza.

Y es que tratan de mantener las apariencias y pretenden encerrar al colectivo LGTBI en un solo día, el del Orgullo Gay, sin permitir que se salgan de su fiesta, porque en el fondo y en la superficie son unos carcas y unos homófobos de primera y basta cualquier excusa para que se les caiga la careta. Son lo que son, y pretenden negarlo, ni que estuviéramos ciegos.

Salud y República

28 diciembre 2017

La ley de la Memoria Histórica cumple 10 años de inacción

El pasado 26 de diciembre se cumplieron diez años de la ley de la Memoria Histórica. Una ley que al parecer de muchos –entre otros el que escribe— se quedó corta y que según peperos y otros derechistas fue demasiado lejos.

¿Y qué ha pasado en estos diez años? Poca cosa. Mientras que el timorato Zapatero trató de empezar a poner la ley en práctica, la llegada de Rajoy la ha dejado seca. Absolutamente a cero. Sin presupuesto, que no es sino una fórmula para incumplirla durante su presidencia. No se atrevió a derogarla, pero es lo que ha hecho de facto. Hoy, nos encontramos sin Verdad, sin Justicia y sin Reparación para esas víctimas de última categoría.

Orgulloso de tal hecho, Rajoy ha podido seguir actuando desvergonzadamente en contra de las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo, como heredero del mismo, obstaculizando la recuperación de los cuerpos, hoy en cunetas y en lugares indignos y desconocidos.

Una afrenta que muchos no perdonamos. Mientras que trata con un cuidado excelso a las víctimas del terrorismo de ETA –lo que me parece bien--, ha abandonado a las otras víctimas del terrorismo más importante que ha habido en España, el del franquismo. Así, hoy todavía hay 140.000 víctimas del franquismo desparramadas por los lugares más infames, haciendo de nuestro país, el segundo en el mundo, en número de desaparecidos, después de Camboya.

¿Alguien puede imaginar qué ocurriría si el presupuesto de las víctimas yihadistas y de ETA fuera cero patatero?

Hoy todavía podemos leer en distintos callejeros, títulos de calles, plazas o callejones que honran a ilustres golpistas y torturadores. En esto, algo se ha avanzado. Sin embargo, cuando se ha pretendido cambiar algún nombre franquista de alguna calle –como ejemplo, el de Millán Astray, criminal fundador de la Legión--, se ha paralizado por orden de la Justicia que también se pone del lado de los golpistas.

Y mientras que los cuerpos de los que lucharon en el bando golpista han sido durante décadas honorados, los del bando republicano constitucional han sido denigrados y aplastados con desprecio.

Podría suponerse que hoy con un parlamento donde el PP es minoría, será posible aplicar la ley y proveerla de un presupuesto digno. Sin embargo, el hecho es que  Ciudadanos también piensa parecido, baste saber que Girauta, ese tipo que parece tan simpático, diputado portavoz en el Congreso y número tres del partido de Rivera, escribió un libro –La República de Azaña-- en el que sigue las tesis de Pío Moa, el seudohistoriador fascista que le prologó, y que justifica y apoya una II República golpista, frente a unos militares patriotas que salvaron a su España.

El mayor mausoleo que demuestra la más absoluta inequidad y criminalidad es el Valle de los Caídos, un monumento que edificaron a la fuerza presos políticos del franquismo, y donde todavía hay casi 34.000 cuerpos, muchos de los presos políticos que para más inri han sido enterrados cerca de su máximo torturador, el dictador criminal Franco.

Y podríamos seguir hablando de la represión franquista, de los torturadores que actualmente viven plácidamente, mientras sus víctimas reclaman justicia. Es el caso de, por ejemplo, Billy el Niño –un torturador cruel-- que ha sido reclamado por la Justicia Argentina, y que la Audiencia Nacional se niega a entregar.

Está claro que lo que esta derecha franquista y reaccionaria pretende es que al prolongar la situación en el tiempo, las víctimas del franquismo y sus familiares vayan desapareciendo, y con ello tratan de que se cumpla aquello de: “muerto el perro se acabó la rabia”. Lo que no han contado es que, al igual que otros heredan su franquismo, la rabia se puede heredar y los hijos y nietos de los ‘perros’ pueden seguir pretendiendo Verdad, Justicia y Reparación, hasta que se cumpla.

Salud y República

26 diciembre 2017

Otro mensaje inocuo y pepero del rey

Y van cuatro. Este buen señor sigue los pasos de papá con algo más de tristeza y de pepería incontrolada, nos ha vuelto a demostrar lo que es en la Nochebuena.

Es verdad que no ha estado tan borde como el pasado tres de octubre. Sin embargo, ha vuelto a ser un mensaje a favor del PP, seguramente fabricado por este partido, olvidando cuestiones de calado, que no le son favorables, y sacando conclusiones positivas que más le vale que él mismo cumpliera.

Hace once años, empecé a escribir mi blog –Kabila--, criticando el discurso de papá-rey, y no es que la cosa haya cambiado. El rey sigue siendo una correa de transmisión del gobierno de turno al que halaga –seguramente, por la cuenta que le tiene--, y al que nunca critica.

Si el tres de octubre se pasó unos cuantos pueblos y se posicionó claramente con el bloque del 155, olvidando la represión inhumana del uno de octubre y las claras responsabilidades de un gobierno pepero por su rechazo a lo que aprobó el pueblo catalán y por su inanición durante diez años, hoy ha pasado del tema.

No ha sido capaz de reconocer que ha ganado el independentismo y que él y su discurso han sufrido una tremenda derrota. Y es que, aunque no debería meterse en política puesto que así está establecido, sólo se mete para defender al gobierno de turno o para soltar inocuidades y cuestiones de carácter general que no dicen nada o que van dirigidas a las trincheras de los que no están en el bloque del 155.

Ha hecho menciones a los derechos humanos y quizá debería explicar porque sigue siendo tan amigo de ciertos monarcas sátrapas, misóginos y homófobos (como el de Arabia Saudita), o también ha hablado de transparencia, y su patrimonio es más oscuro que una noche sin luna, además ha mencionado la violencia de género y la igualdad de género y sin embargo su esposa no puede divorciarse sin acordarlo con él. Ha hablado de crisis y desigualdad, y no hay nada más que ver los emolumentos de su familia por hacer no se sabe qué. Por cierto también habló de corrupción, pero naturalmente no mencionó a su cuñado y a su hermana. Y, quizá, hablar de democracia cuando es Jefe del Estado por ser hijo de… y no tener que ser elegido, no parece casar muy bien. En fin, como se puede ver un ejemplo para todos.

Eso sí, siempre teniendo por delante la España Una-Grande-Libre. Siempre defendiendo una Constitución, por la que es rey, aunque está obsoleta en muchos artículos. Siempre afianzando cuarenta años en los que hemos mejorado. Sólo faltaba que después de Franco hubiéramos ido a peor, aunque sin duda podríamos haber mejorado mucho más.

En fin, otro discursito para sonarse los mocos y tirar, antes de que nos contamine. Una representación indigna desde un sitio ‘modesto’ y con ejemplos incumplidos. Una verdadera desvergüenza. Suma y sigue…

Salud y República

22 diciembre 2017

Cataluña: ¿Y ahora qué?

Ya se han celebrado las elecciones. Ya están los resultados definitivos. ¿Y ahora qué? ¿Qué ha cambiado? Sí, hay cambios cuantitativos importantes si observamos los datos de los distintos partidos. Sin embargo, si el problema mayor era ver si resistía el independentismo, el resultado ha sido claro: SI.

El bloque independentista ha conseguido la mayoría absoluta de escaños, y le sobran dos. Todo ello a pesar de que la CUP ha obtenido un resultado malo, pero JxC y ERC pueden, incluso con la abstención de la CUP, alzarse con la investidura.

¿Dónde están todos aquellos que querían hacer desaparecer de un plumazo a los independentistas? Como muchos otros decíamos la fuerza del independentismo no desaparece con actuaciones represivas, sino dialogando, haciendo política.

Es verdad que ha ganado Ciudadanos con holgura, pero también es verdad que esta candidatura ha sido la que más rechazo ha tenido desde los demás partidos. Y estaba claro que las posibilidades de que Inés Arrimadas fuera Presidenta eran nulas, incluso ganando, como ha ocurrido.

Si después del 155, de la represión del 1 de octubre, de la masiva intervención mediática antiindependentista, de una justicia al servicio del gobierno central que ha encarcelado preventivamente a políticos, de la marcha de las empresas, el independentismo tiene mayoría absoluta, alguien tendría que pensar que las medidas represivas no han servido y habrá que pensar en otras. Aunque no lo reconozcan

Ciudadanos se encuentra en la gloria, y hay que oírles hablar, parece que ya han solucionado el problema del independentismo al haber ganado, absolutamente falso.

Qué decir del PP, que casi desaparece del espectro político catalán, después de estar todo el día diciendo que ha solucionado el problema. El hecho de haber atacado desde el Constitucional, después de aprobado, el Estatut en 2010, haberse pasado siete años mirando a otro lado y sin querer dialogar, y haber aplicado en el último momento medidas represivas que han violentado los derechos humanos, han pasado factura al PP, que, sin embargo, si escuchamos sus declaraciones, parece que no ha pasado nada. No sé si están ciegos o es que la ira les hace estar en el país de Nunca-jamás.

Por cierto es de notar que también ha influido su candidato, el xenófobo Albiol que ha visto cómo el PP ha sido expulsado en las urnas de Cataluña. Baste el ejemplo de que en Badalona, donde el exalcalde obtenía mayoría, en estas elecciones ha sacado un 8%.

El PSC con el efecto Iceta, a pesar de haber subido un escaño, también ha sido comido en parte por Ciudadanos y no ha conseguido poder optar a gobernar.

También CeC ha obtenido malos resultados, tres diputados menos. Y es que en un país donde sólo se hablaba en blanco y negro, los grises han sido sepultados.

Desde luego, el bloque del 155 ha fracasado profundamente, esa intervención no ha servido para nada salvo para demostrar que la represión ha sido una espoleta que ha mantenido las ansias independentistas casi intactas. A lo mejor habría que cambiar de táctica. Aunque con estos actores parece que será difícil.

¿Quién hace sentarse a dialogar a Rajoy, cuando sigue diciendo que sólo se puede actuar dentro la ley? Naturalmente la ley la impone él, que con recovecos se la salta cuando le conviene y que no ha entendido que las leyes hay que cambiarlas de acuerdo a lo que ocurre y no al revés. Está a su servicio. No es capaz de entender que las leyes se cambian cuando los acontecimientos lo requieren, algo casi imposible si Rajoy es el mandamás. Después de estas elecciones se ve más necesario que nunca un referéndum pactado, donde los ciudadanos catalanes se expresen en libertad.


A ver si el PP se entera que la democracia es diálogo y no represión, y que las cuestiones importantes se acuerdan y no se imponen. Aunque me temo lo peor…

Por cierto, como he visto en twitter, hay una nueva empresa que se marcha de Cataluña: el PP (vamos que lo han echado).


Salud y República

15 diciembre 2017

Iceta también baila la yenka

Este hombre bailongo, como ha demostrado, lleva la música en la sangre. Claro que parece no tener preferencias por los distintos géneros, y le da igual un pasodoble que una sardana. Y, sin embargo, últimamente, lo que se le da de miedo es la yenka.

Sí, seguramente los jóvenes que lean esta entrada no conocerán este baile característico de los años 60. Un baile que tuvo su exitazo en aquellos tiempos y que no había guateque donde no se bailara. Y era facilón. Al ritmo de la música bastaba seguir con pasos acertados lo que decía el estribillo: Izquierda, izquierda, derecha, derecha. Adelante, detrás, un, dos, tres.

Pues sí señores, Iceta podría ser nombrado yenkero mayor del reino. Lo que él hace y dice no es sino una versión vintage que le ha permitido moverse, sin rubor, por una ideología ancha y, a menudo, ajena. Bastaba que un día dijera izquierda y al siguiente se corregía y decía derecha. Si un día daba un paso adelante, el otro iba al paso de los
cangrejos.

Y ahí van las pruebas. Todos recordamos como, al unísono con su jefe Sánchez, decía NO, con mayúsculas –así lo dijo--, al 155 en julio, para pasar a un SÍ en dos meses. Y tan campante. Sin los socialistas, el PP no se hubiera atrevido a imponer el 155 y seguramente no habría habido otra solución que sentarse a dialogar. Pero Iceta bailó la yenka y…

A pesar de decir que es de izquierdas, ha aglutinado a herederos de la antigua Unió, como Espadaler, en su lista electoral, con el aval de Durán i Lleida, aquel político claramente de derechas que vivió a la sombra de Pujol durante unos cuantos años.

Después ya en plena campaña, la yenka le ha absorbido el seso, de tal forma que ha sido un campeón en contradecirse. ¿Cómo es posible que se pueda entender la negación de pactar con independentistas y a la vez hablar de que la solución es un gobierno transversal?, o cuando dice que él propondrá el indulto para Junqueras y compañía y, sin embargo, cuando confirmaron su prisión, habló de cumplir la ley, a su pesar.

Es difícil nadar y guardar la ropa. Desde luego, ya me explicará el Sr. Iceta cómo es posible una transversalidad sin incluir a partidos independentistas. Ya verán como después del 21, se desdecirá y dirá aquello de: …lo que yo quería decir…, y si los números lo permiten tratará de pactar con ERC, además de CeC y buscar abstenciones. ¡Al tiempo!

Sí y no. Arriba o abajo. Izquierda o derecha. Negro o blanco, lo importante es que el gato cace ratones (gane elecciones)

La verdad es que le está dando resultados según las encuestas. Claro que también los resultados electorales han favorecido a Rajoy y ya tiene guasa la cosa. Sin embargo, hay que preguntarse si todo vale en política, si mentir es algo natural. O, simplemente, la ética está por encima de los resultados, aunque aplicarla signifique no ganar.


Salud y República

11 diciembre 2017

El papel de ‘Catalunya en Comú – Podem', en las elecciones

Es pronto para sacar conclusiones cerradas, las encuestas no dejan de ser intenciones en un momento determinado, que además pueden esconder votos ocultos.

De cualquier forma, hay cuestiones meridianamente claras. Basta sacar promedios y ver las tendencias que se están produciendo.

No entiendo muy bien cuando se trata de hablar de dos bloques y a uno se le denomina independentista, mientras que al otro se le conoce como constitucionalistas. En el primero se incluyen Junts per Catalunya (JxC: Puigdemont), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC: Oriol) y la Candidatura d’Unitat Popular (C.U.P.) y en el segundo Ciutadans, PSC y PP. Lo que suele dejar a Catalunya en Comú (CeC), la marca podemita, fuera de los dos bloques, como si estuviera en el limbo.

Para empezar es absolutamente interesado que CeC quede fuera del bloque Constitucionalista, puesto que respeta la actual Constitución y la cumple, aunque su propósito sea cambiarla para actualizarla, después de haber constatado que tras casi 40 años ha quedado obsoleta en partes fundamentales y que sólo el 20% de la población actual la votó, en su momento.

Así es que, yo llamaría a los dos bloques formados, para que no haya dudas, el bloque independentista y el bloque del 155. De esta forma queda claro que CeC no está en ninguno de los dos.

Hay algo que se repite en las distintas encuestas. Y, es que, aunque haya variaciones importantes en los distintos partidos, el resultado de los dos bloques parece que será muy parecido a los de las últimas elecciones. Los independentistas sumados, obtendrán entre 65 y 70 diputados, mientras que el bloque del 155 conseguirá entre 55 y 59, quedando CeC entre 8 y 12.


De ser así, como anuncian todas las encuestas la constitución de un nuevo gobierno sólo será clara y fácil si el grupo Independentista llega a los 68 escaños, algo probable. Lo que parece imposible es que, por ejemplo, Inés Arrimada, candidata de C’s pueda ser investida, porque para ello debería contar con los votos de CeC, algo imposible, porque aunque obtuviera los del PSC y del PP no llegaría nunca a los números del otro bloque. Por tanto, C’s parece que podría quedar entre los tres primeros partidos, incluso el primero, pero sin posibilidades de gobernar. CeC nunca puede pactar, ni votar en blanco para hacer president de la Generalitat a nadie del PP ni de C’s. Es el fruto de su política de extrema derecha que está llevando a cabo en Cataluña.

Así es que, de no conseguir los independentistas una mayoría absoluta de escaños –parece que es casi imposible, una mayoría absoluta de votos— sólo podrían gobernar en minoría si el CeC decidiera abstenerse. Algo muy difícil. Hay que recordar que los idearios y la gestión corrupta del partido de Puigdemont es incompatible con CeC, que sería quien podría darles la mayoría absoluta.

Por tanto, sólo quedarían dos posibilidades. Una, la convocatoria de nuevas elecciones –quizá la más probable--, y otra, una vez que ERC haya claramente renunciado a la vía unilateral de Independencia, si los números lo consienten, un tripartito entre ERC, PSC y CeC, cuyo líder se debería acordar.

Queda por tanto, demostrado que la importancia de CeC, más que por su número de diputados, será por su posición centrada entre los dos bloques, lo que puede hacerle jugar de comodín de los acuerdos de investidura y de gobierno.

Nada va a ser fácil el 22 de diciembre si se cumplen los pronósticos. El nuevo o la nueva president, así como la formación del futuro govern es muy complicado. Si alguien pensaba que con unas nuevas elecciones se resolvía el problema, podrá darse cuenta de su error en unos días.

Salga lo que salga, lo más importante es que empiecen a dialogar todos los actores. Es la única forma. Por un lado deberán renunciar a declarar la independencia unilateralmente, y por otro, deberán sentarse de una vez y reconocer que hay una realidad con la que hay que convivir y que no es posible que se soluciones con medidas represoras o haciendo como que los independentistas se van a disolver en un vaso de agua.

Malos tiempos para los partidos intransigentes. Si el PP y C’s no son capaces de abrir una vía de diálogo con los independentistas (supongo que PSC y CeC lo harán sin problemas) y si los Independentistas siguieran con su intento de independizarse de forma unilateral, se volverían a reproducir los mismos hechos. Y, sinceramente, ya estamos hartos, y los experimentos con gaseosa, por favor.

Salud y República


P.D. Por cierto, no sé qué hacen Junqueras, Forn y los Jordis en prisión preventiva, todavía. Llibertat!!

03 diciembre 2017

La Justicia es igual para todos… dice el PP, mientras la amaña en el caso Gürtel

Hay que ver qué cara más dura. Eso sí, legalmente, con trampas legales, gracias a unas leyes y normas que tanto adoran, hechas a su medida para perpetuarse y conseguir impunidad, aunque no tengan mayoría absoluta. Nos chulean constantemente y lo hacen con la excusa de hacerlo legalmente.

 La separación de poderes hace aguas por todos lados. Justo de lo que más presumen. Actúan a sabiendas contra esa separación, con premeditación, nocturnidad y alevosía. Eso sí, legalmente, que para eso tienen unas leyes que les protegen.

El caso Gürtel es de libro, y estoy convencido de que se estudiará en el futuro en las facultades de Derecho y Políticas, como un caso claro de manipulación desde el poder.

Al final el caso Gürtel, que ya les ha condenado socialmente con unas pruebas más claras que el caldo de un asilo, es un típico caso de demolición democrática, eso sí, utilizando ‘su democracia’ para salvarse. Esa democracia falsa y oportunista que pretende utilizar todos los resortes, que previamente se han colocado de forma interesada, para que de forma maquiavélica, puedan justificarse medios impropios e ilegítimos.

El mangoneo en los nombramientos y ceses de los jueces y fiscales de los principales órganos de gobierno judicial ha sido, es y será –si se sigue con el mismo sistema de nombramientos y con el PP como partido mayoritario— tan cotidiano como lamentable. Así, han caído del tribunal que debe juzgar la Gürtel, Julio de Diego (que fue quién con su voto logró sentar a Rajoy en el banquillo) y Ángel Hurtado, ambos progresistas. Sus sustituciones no se han hecho esperar: Juan Pablo González, un juez que formó parte del CGPJ, a propuesta del PP y María José Rodríguez Dupla que se ha encargado de hacer unas normas que permiten sustituir a jueces con causas abiertas.

Y es que esto viene de lejos, recordamos a Pablo Ruz, quién empezó la instrucción y a quien no pudiendo doblegarle le negaron una prórroga para seguir con el caso. Después colocaron a Concepción Espejel (la amiga Concha para Cospedal) que fue recusada, lo que aprovechó el PP para ascenderla y llevarla a la Presidencia de la Sala de lo penal) lo que hace que sea ella una pieza imprescindible para la designación de los jueces encargados de las causas del PP.

Las sospechas siguen en la Fiscalía, con el fiscal Manuel Moix, reprobado por el congreso, y aunque se vio obligado a dimitir como Fiscal general anticorrupción, sigue en la Fiscalía del Estado, o el nuevo fiscal general del Estado: Sánchez Melgar, más de derechas que el grifo del agua fría.

La composición de los órganos de gobierno judiciales tiene que cambiar, si se pretende independencia judicial. Puesto que parece imposible, y lo es, que estén formados mayoritariamente por el partido que gobierna, puesto que lo hace ser juez y parte. Y si a esto añadimos que el Fiscal General también lo nombra el gobierno, estaremos en una democracia coja, incapaz de hacer valer una de las premisas esenciales de la misma: La separación de poderes. El ejecutivo no puede ser juzgado por personas afines, salvo que lo que se pretenda, y así es, es tener impunidad y salir airoso de cualquier caso turbio que pudiera provocar. El caso de la Gürtel no es el único. La actuación de la Audiencia Nacional, del Tribunal Supremo, de los Tribunales Superiores de Justicia y de la Fiscalía del Estado deja mucho que desear. Hoy están bajo sospecha, puesto que sus miembros son elegidos directa o indirectamente por el gobierno. Y ya todos sabemos cómo elige el Partido Popular, cuyo lema es “ande yo caliente, ríase la gente” y cuyo fin es protegerse, como partido, --los ciudadanos no dejan de ser un efecto colateral-- y tener todo atado y bien atado.

Salud y República

28 noviembre 2017

El PP vuelve a vacilar al PSOE y lo deja con el culo al aire

Una vez más. Y no escarmientan. Probablemente será por aquello de que siguen creyendo en un bipartidismo que cada vez está más caduco. Si no, no se entiende. Sánchez ha vuelto a pecar de ingenuo, y no es la primera vez. Fiarse de Rajoy y sus muchachos, sin garantías, nada más que con su palabra, es pactar en vacío. Debería aprender, el bueno de Sánchez, que la palabra de Rajoy, más que ninguna, se la ha llevado, se la está llevando y se la llevará el viento. Hay que estar ciego para no verlo.

Sánchez no ha hecho más que ceder últimamente. El ‘No es No’ de junio al artículo 155 se convirtió en Sí absoluto. Eso sí, el PP no sólo consiguió el apoyo del PSOE al 155, algo que parecía imposible dos meses antes, sino que además obtuvo que los socialistas renunciaran a la reprobación anunciada a Sáenz de Santamaría. Todo a cambio de que el PP –así lo dijeron, ambos partidos--, se adhiriera a una comisión para reformar la Constitución.

Pues bien, Sánchez obediente y consecuente con ese acuerdo, traiciona su propia palabra, a muchos de sus seguidores, y accede a aprobar el 155 y renuncia a la reprobación de la vicepresidenta. Sin embargo, el PP, como de costumbre, una vez conseguido su objetivo, empieza a poner peros a la reforma constitucional, antes de empezar, dejando con el culo al aire a Sánchez que ha cumplido su pacto y se ha quedado compuesto y sin novia.

Lo grave, lo muy grave, es que si el PSOE hubiera rechazado el 155, el panorama hoy sería muy distinto, puesto que el PP, sólo con Ciudadanos, en minoría, tendría que haberse sentado a hablar, algo que no vio necesario puesto que prefería la dureza del 155, a la que antes que nadie se había adherido Rivera, colocándose a la derecha del PP, y cada día más, mucho más cercano a posiciones ultraderechistas (Una, Grande y Libre).

Ayer, Rajoy lo decía muy claro, con frases como éstas: “No está previsto en mi programa electoral”, “Acordé hablar de la Constitución, no cambarla”, “No es prioritario para el PP”. Y se ha quedado tan pancho. A sabiendas de que ha vuelto a ganar y de que el PSOE le ha limpiado la alcantarilla de forma gratuita.

Ahora, sólo les queda lamentarse. Ha vuelto a unirse con la derecha para hacerle el trabajo sucio, a cambio de nada. Pero está claro que no es la primera vez y, ojalá que me equivoque, no creo que sea la última. Aquella promesa de hacer políticas de izquierda y de no aplicar el 155 ha quedado aplastada por el PP que le ha ganado la partida, y con chulería, premeditación y alevosía.

¿Alguien se extraña de que Rajoy mienta? ¿Alguien se extraña de que Rajoy no abrirá, si no es a la fuerza, el melón de la Constitución? Pues parece que Sánchez y su partido no se habían enterado. Ahora sólo les queda volver a llorar e interiorizar otro engaño más de sus amigos peperos. Y lo peor, es que no aprenden.

Salud y República

26 noviembre 2017

Así está acabando Rajoy con la crisis

Rajoy y sus muchachos insisten en que la crisis está acabando y presumen de sus logros y de que estamos ya en tiempos de bonanza. Y es que basan sus afirmaciones en el crecimiento del PIB, únicamente, lo que les está cegando, de tal forma, que parece que vivimos en un país maravilloso donde somos los primeros de la clase de la UE.

Y es que, aunque el PIB crezca más que la media, para tener una visión más amplia de la situación, se deben estudiar otros parámetros, porque si no, puede parecer que vivimos en otro país, y esa variable puede hacernos ver un oasis, donde sólo hay barbecho.

Para demostrarlo ha tenido que venir la UE (esa institución a la que Rajoy pone de ejemplo siempre y a la que defiende hasta bajarse constantemente los pantalones ante sus grandes popes como la Sra. Merkel) y emitir un informe que no tiene desperdicio. En donde demuestra que la situación de España, no sólo no es buena, como insisten los peperos, sino que es crítica.

Este informe dice que España suspenden en desigualdad, y dice que somos el tercer país, después de Rumanía y Bulgaria (como se puede comprobar “dos países punteros”) que tiene la mayor desigualdad.

Afirma también que el 13% de los trabajadores son pobres, que no llegan a fin de mes, debido fundamentalmente al alto índice de contratación temporal y parcial, y al bajo salario.

Nos afirma que el poder adquisitivo de los españoles, durante los años de la crisis, ha disminuido el 8%, ocupando el cuarto lugar de los países de la UE de los que más han perdido. También confirma que España es el segundo país, sólo detrás de Malta (otro país puntero), en porcentaje de abandono escolar (19%), cuando la media europea es del 15% .


También nos sitúa a la cabeza de la cantidad de jóvenes NINIS (ni estudian ni trabajan), ya que tenemos el 15%, cuando la media es el 11%.

Si a todo lo que este informe aporta añadimos lo que dicen otros datos como que el número de millonarios en España durante la legislatura 2011-2015, con Rajoy como presidente, aumentó el 40%, mientras que los pobres aumentaron un 20%, o que las empresas, en estos momentos pagan un 50% menos de impuestos que antes de la crisis, mientras que siguen siendo los trabajadores (que pagan un poco más que antes) los que mantienen lo que queda del Estado del Bienestar, o que la deuda ha aumentado en cuarenta puntos, o que se ha vaciado la caja de las pensiones, podemos concluir que la crisis está más viva que siempre.

A todo lo anterior sumemos una gestión gloriosa: una amnistía fiscal, donde los defraudadores blanquearon su dinero pagando un 3% de impuestos, un “préstamo a los bancos” de más de 60.000 millones de los que no recuperaremos el 70%, y una corrupción generalizada que ha sido y es un aguijón que hoy penetra no sólo en bastantes miembros del Partido Popular, sino en el mismo partido que tiene que asumir causas judiciales. Y qué decir del aumento explosivo de la deuda en cuarenta puntos o del vacío de la caja de las pensiones.

A esta situación el PP responde que se está saliendo de la crisis. Esta es la obra de Rajoy y sus muchachos, y de esto se jactan. Y, sinceramente, es verdad que la crisis ha acabado… pero para sus amiguetes: las grandes empresas y los más ricos. ¡Qué importan los otros!

Salud y República

21 noviembre 2017

Esos policias: a la puta calle. Además de lo que dictamine la Justicia

No es posible. Ya está bien de la ley del embudo. No se puede comprender cómo algunos policías municipales violentos y franquistas pueden campar por sus lares. “Hay que abrirles un expediente”, dicen desde el Ayuntamiento. Pero, ¿qué broma es ésta? No se puede ser blandito cuando desde la atalaya del monopolio de la represión se dicen cuestiones tan graves como las que han manifestado en su grupo de whatsapp. Un grupo formado por 115 policías municipales, que o bien han dejado que ocurra sin poner remedio (salvo uno que es el que lo ha denunciado), o bien han participado en este jolgorio asqueroso y delictivo. ¿Por qué, después de muchos meses de insultos y amenazas graves sólo uno de ellos se ha atrevido a denunciarlo? Uno, que cuando quiso recriminar a sus compañeros, fue, también, amenazado de muerte.

Podría considerarse que se trata de un grupo pequeño y que no va más allá, si no fuera porque varios sindicatos de los policías municipales, de los más importantes (como la UPM o el CSIF), les apoya y les defiende, lo que quiere decir que también ellos se hacen corresponsables de dichos mensajes. ¡Una barbaridad! Estoy convencido de que hay muchos policías que no comparten lo de este grupo de cafres y potenciales asesinos, pero también es natural, después de ver cómo algunos de sus sindicatos les defiendan, pensar que  no están solos con sus salvajadas.

Éstas son algunas de las amenazas y de los insultos vertidos a la Alcaldesa:

·        “Lo que es terrible es que ella no estuviera en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compañeros”
·        “Que se muera la zorra vieja ya”
·        “Hija de la grandísima puta, zorra vieja mal parida”
·        “La verdad es que yo me alegraría si sufriera un accidente y tuviera una muerte agónica”

Éstos otros mensajes iban dirigidos a los periodistas Ana Pastor, Antonio García Ferreras y a la Sexta, si ocurre un atentado:

·        “Ojalá sea ella una de las víctimas la próxima vez, ella y el indeseable de su marido”
·        “Ojalá que explote la sexta con todos ellos dentro y que ese día estén también pablo iglesias y rufián”
·        “Pero que tengan una muerte lenta y agónica para que dé tiempo a que les entrevisten”

Estos malnacidos escribieron también mensajes, a favor de Hitler:

·        “Este señor si sabía cómo hacer las cosas. Este señor es DIOS (debajo de una fotografía de Hitler)”
·        “Ya estarían echando humo sin parar las chimeneas, si él estuviera al mando”

Los inmigrantes tampoco se van de vacío. Su xenofobia asquerosa y deleznable les delata en algunos mensajes salvajes:

·        “Yo los tiraba al mar. Comida para peces”
·        “Recordad que son los mejores, que son unos campeones, que les aplaudimos por venir a este país saltando una valla”
·        “Recordad que tenéis algunos compañeros que favorecen este tipo de gentuza alrededor vuestra”
·        “Napal para los guarros”
·        “Otra opción puede ser el incrustarles casquillos vacíos en la nuca a martillazos”
·        “Yo habría (con h de…) la llave del gas y los despiojaba”
·        “Es mejor la lapidación… gran invento…”

Y como colofón, se definen de una forma muy gráfica:

“Somos justicieros. Impartimos justicia”
“Estamos donde debemos: en la calle. Matar es nuestro lema”

Esto es sólo una pequeña muestra. Además El Diario ha comentado que mañana saldrán nuevos mensajes inquisitoriales, criminales e injuriosos.

No es sólo cuestión de las amenazas vertidas, querer asesinar a la alcaldesa, querer acabar con los inmigrantes, querer poner bombas en algún medio de comunicación. Esto, de por sí, es gravísimo, pero más grave es si cabe, que gentuza que hace estas manifestaciones cuente con armas como una pistola y una porra y tenga como objetivo defender a la ciudadanía. ¿Alguien piensa que podrían hacer estos canallas en cualquier manifestación convocada por la izquierda?

No basta con una denuncia. Este trámite es indispensable, pero la medida inmediata es la expulsión del cuerpo. Las pruebas son tan evidentes que no hay razón para esperar. Son razones objetivas de despido procedente. No se debe esperar, estos cabestros son un peligro público que hay que atajar. En cualquier empresa los hubieran echado, sin la menor duda, en el caso de que hubieran amenazado a su jefe o a algún compañero de muerte. Al margen de la consecuente acción judicial.

Pero parece que aquí, en este país, mientras se vulneran derechos contra las víctimas del franquismo, se mira a otro lado, cuando no se ensalza, a los seguidores del mismo. ¿Será porque todavía una parte del franquismo esta viva y detenta el poder? ¿O no?

Salud y República

15 noviembre 2017

La Justicia también es machista

Ya sé que no todos los jueces lo son. Sé también que algunos se comportan a favor de las mujeres maltratadas, pero mientras que ante abusos sexuales contra las mujeres existan individuos togados que actúen con métodos misóginos se puede confirmar que  la Justicia también es machista. Perpetúan el machismo y debilitan la defensa de la mujer.

Esto es lo que ocurre con decisiones como las del Tribunal que lleva el caso de “La Manada”, ya saben ese grupo de cinco canallas que acorralaron a una joven y la metieron en un portal para violarla, durante las fiestas de San Fermín del año pasado. Pero no, no sólo se conformaron con esa repugnante actuación, además lo grabaron para hacerlo público y regodearse de tal acto infame. El vídeo grabado lo encabezaron con la frase: “Follándonos a una entre cinco”.

Pues bien, este acto está siendo juzgado por un Tribunal que ha tomado decisiones lesivas para esta joven madrileña sin ningún rubor y al albor de un comportamiento machista de primera categoría.

En primer lugar, estos salvajes componentes de La Manada (un guardia civil, un militar y tres civiles) mantenían contacto en un grupo de whatsapp en el que se incitaba a violar y  se contaban sus delitos como hazañas. Sin embargo, el Tribunal decidió que los mensajes anteriores al día 7, cuando ocurrió el hecho, no se deberían tener en cuenta puesto que sólo se juzgaba un hecho concreto, el de la violación grupal de ese día.

Algo que parece insólito, puesto que parece que esos mensajes podrían contener elementos delictivos que podrían demostrar que estos cinco violadores habrían podido cometer actuaciones similares con anterioridad. Se ve que al Tribunal no le pareció interesante cuál había sido el camino delictivo que estos violadores habían seguido hasta ese momento.

Pero, aún hay más, y es que ese mismo Tribunal que no admitió los whatsapps de La Manada, ha creído oportuno incluir en el sumario el contenido de un seguimiento a la joven víctima, efectuado por un delincuente contratado por el defensor de uno de los acusados, con el fin de espiar cuál ha sido el comportamiento de esa mujer y tratar de hacer ver que esa violación no le ha cambiado su vida, y su comportamiento es normal.

¡Qué barbaridad! ¿Acaso quieren juzgar el comportamiento de la víctima? ¿Cómo se permite que se grave la vida de alguien sin consentimiento judicial o de la persona grabada? ¿Qué tiene que ver lo que haga esta mujer en su vida diaria con lo que pasó? ¿Acaso tratan de encontrar algo en la vida de la violada para poder afirmar que se lo merecía? ¿O es que para condenar a estos canallas, la mujer no debería continuar una vida normal? ¿Se trata de culpabilizar a la víctima para defender a los violadores?

O sea, este Tribunal machista es capaz de no tener en cuenta pruebas anteriores al hecho de los violadores, que podrían determinar la organización grupal de la violación y, sin embargo, pretende tener en cuenta lo que se ha grabado, sin ningún permiso, de la vida de la mujer. Está claro que lo que pretenden estos sinvergüenzas con ayuda de este Tribunal es demostrar que no le han quedado secuelas a la mujer (como si pudieran saberlo) y que goza de una vida ‘normal’, por lo que según ellos, podrían llegar a decir que no la ha afectado o incluso que se lo merecía.

Está claro el propósito de los violadores, pero que un Tribunal colabore en llevar a efecto tales desmanes parece increíble y debería hacer que el CGPJ le abriera un expediente. ¿Claro que, visto hasta qué punto puede llegar esta lacra criminal machista, quién ha dicho que el CGPJ no hubiera actuado igual?

¿Recuerdan aquel caso del juez que justificó una violación porque la mujer llevaba minifalda? Fue en 1989. Y por ahí andamos todavía…


Salud y República

09 noviembre 2017

La jueza Carmen Lamela recibe su tercer premio por su pasión pepera, en un año

Ya lo entendíamos, pero ahora ha quedado totalmente al descubierto. Esta jueza que primero encarceló a los Jordis, y luego a una parte del govern català es una luz que guía los pasos del PP por la Audiencia Nacional. Y es que es muy agradecida, y el PP la premia por su apoyo y afección a Rajoy y los suyos.

El fiscal reprobado Maza, que ha sido el gran impulsor de las peticiones de cárcel para todo lo que no se escudara bajo el nacionalismo español, ha encontrado su aliada en la jueza de la Audiencia Nacional y juntos han llevado a cabo la operación más sucia que se recuerda.

Y a cada cual su premio. El fiscal que debió ser cesado y fue reprobado por el Parlamento Español ha encontrado su mayor aliada anti-independentista en una jueza que ha sido galardonada –las condecoraciones llevan asignadas una prestación económica— en dos ocasiones, en el último año: en octubre de 2016, le otorgaron la Cruz de Plata al Mérito de la Guardia Civil”, siendo ministro Jorge Fernández Díaz (ministro reprobado), y la medalla al Mérito Policial en septiembre de este año se la otorgó el Ministro del Interior, Juan Igancio Zoido (otro ministro reprobado).

Pero la cosa no se queda ahí, la jueza Lamela que ocupaba el cargo provisionalmente, acaba de ser nombrada, entre varios candidatos, jueza titular con plaza fija en la Audiencia Nacional. Otro premio, y van tres en poco más de un año, que el gobierno pepero concede a su fiel aliada. En esta ocasión, ha sido propuesta por el ministro de Justicia, Rafael Català (curiosamente, otro ministro reprobado)

Los dos, con sus servicios prestados, no desde luego a este país, al que con sus decisiones están obstaculizando la solución con Cataluña, sino al Partido Popular, al que sirven con un vasallaje indigno de un fiscal, aunque sea nombrado por el gobierno y menos de una jueza de la Audiencia Nacional salvo que…


Todo esto no ha hecho sino calentar el ambiente con una decisión injusta, como es la de dictar prisión preventiva a los Jordis y a ocho componentes del gobierno catalán. Todo el mundo, pensaba hasta hace un mes que la prisión preventiva es una medida muy extrema, por lo que significa encarcelar a personas antes de ser condenados en firme. Y así trataron de explicarlo las élites políticas, muchas de las que se llaman constitucionalistas hoy, para defender que, por ejemplo y entre otros, no estuvieran en la cárcel Urdangarín y Rato. Pero claro, ha vuelto a funcionar la ley del embudo.

Ayer huelga. Todos estos días manifestaciones y concentraciones continuas en Cataluña y un puñado más de independentistas que se convierten con fervor al ver lo que hay al otro lado del espejo.

Basta ya de un gobierno que no respeta la separación de poderes, basta ya de un gobierno que se apoya en un partido acusado de corrupción y de ganar dopado las elecciones. Basta ya de utilizar la represión y el miedo. Basta ya de soportar a un partido que trata de solucionar judicialmente los problemas políticos.

Por cierto, no quisiera dejar de señalar la incoherente actitud de un partido que se llama de izquierdas, como el PSOE, y que de la mano de la derecha (el PP) y de la extrema derecha (Ciudadanos) ha ayudado a aplicar el 155 y no es capaz de pedir estas excarcelaciones injustas.

¡¡LIBERTAD PARA LOS JORDIS Y EL GOVERN CATALÀ!!


Salud y República

05 noviembre 2017

Lo que el PP tapa con el Procés Català

El llamado Procés Català está dejando en la cuneta asuntos de primera importancia, de los que, al parecer, los medios apenas dan cobertura. Y no es que no tenga importancia lo que ocurre en Cataluña, que la tiene, pero hay vida al margen, también.

Parece que todas las noticias negativas que se producen tienen que ver con Cataluña. Que si hay cientos de empresas que se van, que si se rebajan tres décimas las previsiones del PIB, que si se han gastado seis millones en el referéndum del 1-O, que si las empresas de rating nos quieren bajar la calificación, que si el turismo ha bajado un 20% en Cataluña, que si el paro ha aumentado más que en otras comunidades, etc. etc. Y todas naturalmente por culpa de los independentistas.

No voy a entrar en responsabilidades, que ya lo he escrito en más de una ocasión, baste decir que independientemente de los errores cometidos por unos y otros, la cerilla que incendió el fuego se la debemos a Rajoy y a su gobierno con el empeño de cargarse un estatuto que fue aprobado por todo el mundo menos por él y su partido, incluido el Parlamento español, el Parlament y los ciudadanos catalanes.

Pero sí quisiera hablar de otras noticias que pasan o han pasado casi desapercibidas y que son de primera magnitud, a mi modesto entender. Por ejemplo,
  
·        La insensibilidad y la insolidaridad mostrada por el gobierno Rajoy que ha conseguido batir el récord de ser el país que menos refugiados ha acogido. Mientras que Europa, también incumplidora y remolona ha acogido al 25% de los previstos, Rajoy y sus muchachos lo han hecho al 11%. Y si quieren ustedes, hablamos de las condiciones de cuarto mundo que tienen los CEAR (Centros Españoles de Ayuda al Refugiado), que constantemente denuncian ONG de primer orden.

·        El PP ha sido acusado, sin ambages, de corrupción, de manejar una segunda contabilidad con la que se ha financiado y ha jugado con ventaja en las campañas electorales. Algo que se sabía pero que ahora ha adquirido una veracidad sin tacha. Los casos Púnica e Inelsa han marcado un hito mayor en los juzgados.

·        Parece que Ruiz Gallardón está a punto de ser imputado por el caso Lezo y que su sucesora Ana Botella ha sido demandada por la venta de pisos sociales a un fondo buitre, por valor muy inferior al de mercado. Se vendieron a precio ínfimo 1860 pisos, que han dejado de recaudar al Ayuntamiento de Madrid 127 millones de euros.

·        Las puertas giratorias siguen funcionando. El último caso, el del ex director de la guardia civil –Arsenio Fernández de Mesa--, un trepa con cara dura que ahora, además de estar en Red Eléctrica, va a ingresar en una empresa armamentística, salvando el evidente conflicto de intereses.

·        La Fundación Francisco Franco (institución que en otros países estaría prohibida) ha conseguido parar el cambio de nombres de las calles de Madrid, de acuerdo a la Memoria Histórica. Mientras, el gobierno, declara de utilidad pública una asociación ultra contra el aborto (Más Futuro).


·        Acabamos de conocer que son las familias las que soportan –a la vez que lo sufren--, cada vez más, al Estado con nuestros impuestos. En los últimos diez años, han pasado de soportar el 74% al 83% del total de ingresos, mientras que la empresas han bajado del 22% al 12%. Lo que demuestra la injusta distribución de los impuestos. Hoy las empresas pagan 23.145 millones de euros menos que hace diez años. Además, hay que sumar el aumento de la evasión fiscal de las grandes empresas. Se ha hecho público que uno de cada cuatro euros de inversión española va a Paraísos Fiscales, y más de la mitad de la inversión que entra en España procede de un paraíso fiscal. ¡Y tan contentos!

Día a día, pasan desapercibidas noticias con el beneplácito del PP, que ve cómo el tiempo las hace añejas sin haber sido digeridas. Sin duda, lo que ocurre en Cataluña es importante, pero que poco se habla de otras cuestiones que nos atañen y que sin embargo, hoy, quedan olvidadas para alegría y jolgorio de los peperos, que pueden seguir haciendo de las suyas, mientras acentúan su nacionalismo cutre del “a por ellos”.

Salud y República

03 noviembre 2017

Un fiscal reprobado y una jueza condecorada azuzan el fuego contra Cataluña

Tenía intención de escribir algo al margen de Cataluña, pero las decisiones judiciales que tomó ayer la jueza Lamela –me refiero a la prisión provisional del gobierno catalán-- , instigada por el Fiscal General me hacen imprescindible que vuelva al Procès y comente algunas consideraciones que me parecen de primer orden.

Parecía que con la convocatoria de elecciones catalanas, se había calmado un poco la situación hasta que de nuevo, otra decisión errónea –probablemente calculado, no creo que el PP y sus adláteres judiciales sean tan estúpidos— ha hecho saltar la aparente tranquilidad por los aires y ha convulsionado de nuevo a la sociedad catalana.

Hablo naturalmente de la prisión preventiva que la jueza Lamela ha dictado contra ocho de los miembros del último gobierno catalán, ante la acusación de rebelión y sedición –ambas figuras discutidas por miembros importantes de la Judicatura-- y  que ha promulgado el Fiscal General Maza.

El Fiscal General del Estado que fue reprobado por el parlamento y que sigue al servicio de su amo, Mariano Rajoy, ha insistido en su actuación vengativa, impropia y vergonzosa. Y el testigo de su acusación lo ha continuado con placer inusual la jueza Carmen Lamela, curiosamente condecorada por el gobierno Rajoy y que a sus dos galardones –al mérito de la Guardia Civil y al merito Policial--, está claro que quiere unir otra, que bien podría ser al mérito de la “Unidad Nacional” o bien al de “Manolo Escobar” o, por qué no al mérito de “A por ellos”..

El Fiscal General debería haber dimitido hace meses por los affaires que terminaron con su reprobación parlamentaria, pero ahí sigue haciendo de las suyas y siguiendo al capo Rajoy con mandatos políticos de dureza y exterminio contra el enemigo. Y la jueza Lamela, que pudiendo haber dado más tiempo para que se pudieran defender los imputados --sólo les ha dejado horas para leer su acusación, lo que ha provocado su indefensión--, sigue sin duda con deleite el guión pepero del “a-por-ellos” hasta la extenuación.

Error tras error hasta la humillación total. Y todo ello sin darse cuenta de que siguen creando más independentistas con sus actuaciones vengativas. Ahora ponen la excusa de que se ha privado de libertad a los ochos miembros del gobierno porque podrían seguir el ejemplo de Puigdemont e irse fuera de España. Que no nos engañen. ¿Acaso se daba algún motivo para que se condenara a los Jordi a prisión preventiva? ¿Iban a huir cuando tienen a sus familias aquí y son simplemente unas cabezas sustituibles de unas asociaciones civiles? ¿Acaso iban a hacer desaparecer pruebas? Fue simplemente otro afán de venganza y humillación con pretensión de que fuera tomado como una medida ejemplar para otros colectivos.

Yo, que no soy independentista, no puedo estar de acuerdo con que se decida –para más inri, sin ser juzgados, como si fueran peligrosos delincuentes— la encarcelación de un gobierno por haber facilitado votar a los ciudadanos y haber declarado una república que tenía las horas contadas.

La operación obedece a un plan establecido de antemano. Todo está escrito y bien escrito, el triángulo Gobierno Rajoy, Fiscal General y Judicatura actúa siguiendo ese plan. No hay nada más que ver las prisas que se han dado, algo inédito en nuestra lentísima justicia, basta ver otros casos.

Que nadie se llame a engaños si esto termina como el rosario de la aurora. Cuando al fuego se echa, constantemente gasolina, el final es predecible. Hoy que se debería estar pensando en que hay unas elecciones cuyos resultados todo el mundo dice que apenas cambiaran, se tendría que estar pensando en el diálogo de verdad, salvo que queramos que después de todas estas barrabasadas y alguna mas que caiga, el dia 22 de diciembre, empecemos a vivir de nuevo el día de la marmota.

Evocando a Martin Niemöller y dedicado a mis amigos socialistas:

Cuando los peperos vinieron a por los desahuciados:
guardé silencio, porque yo tenía casa
Cuando dejaron de subvencionar a los dependientes:
me callé, porque yo no lo era
Cuando nos robaron el dinero para dárselo a los bancos:
me hice el tonto, porque no tocaron mis cuentas
Cuando quitaron subvenciones a los parados:
no protesté, tenía empleo
Cuando dejaron casi congeladas las pensiones:
no dije ni pío, todavía no me tocaba
Cuando injuriaron e insultaron a los rojos y comunistas:
opté por el silencio, yo era socialista
Cuando atacaron a los independentistas:
no hice ni caso, yo no lo soy
Cuando finalmente vinieron a por mí:
no quedaba nadie que pudiera protestar

Salud y República